« QUEIXAS SA | Entrada | MARIA FILOMENA MÓNICA »
dezembro 08, 2003
PENA DE MORTE
John Mohammad foi condenado à cadeira eléctrica num tribunal da Virgínia.
Mohammad é um dos «snipers» que mataram 10 pessoas em Washington, o outro «sniper», Lee Boyd Malvo, de 19 anos está ser julgado em outro tribunal também na Virgínia.
A acusação não conseguiu provar que Mohammad “tenha sido o homem do gatilho”, contudo a conclusão do júri que o condenou é “que quem mata assim merece morrer” e que “teve a ver com a arrogância dele.
Os factos revelavam uma violência extrema e ele não demonstrou o mínimo remorso”, isso fez com que fosse condenado à cadeira eléctrica.
Também nos EUA, foi julgado o recordista dos assassínios em série. Matou mais de 60 prostitutas, explicou em tribunal com todos os pormenores como estrangulava as vítimas sem mostrar arrependimento e chegou a gabar-se de ser “muito bom naquilo que fazia”: “escolhi as minhas vítimas entre as prostitutas porque odeio prostitutas. Escolhi-as também porque era mais fácil e porque ninguém iria dar por falta delas”.
A pretexto de ter colaborado com as autoridades não foi condenado à pena de morte.
Pergunto:
Não foi condenado porque apenas matou 60 prostitutas e como eram prostitutas não conta?
ou:
Um branco matar 60 prostitutas é menos grave que dois negros matarem 10 brancos?
A pena de morte é absolutamente injustificável, mas nestas condições, com esta arbitrariedade, ainda se torna mais insustentável.
GIN
Publicado por agineotonico às dezembro 8, 2003 09:23 PM
Comentários
se alguém matou alguém e deve ser morto, quem a matar deve ser morto e por aí fora.
Não concordo com a pena de morte. Se alguém mata outra pessoa, deve ser presa e julgada. Se a condenarmos à morte e a matarmos, tornamo-nos iguais a ela.
Abraço
GIN
Publicado por: GIN às abril 30, 2004 07:34 PM
se alguem matou uma segunda pessoa ela deve ser morta pois ao matar a primeira essa pessoa devia ter refletido e não matar a segunda
Publicado por: ricardo de carli novaes às abril 30, 2004 07:27 PM